§4. ВИДЫ ИСКОВ

В гражданском процессе иски подразделяются на различные виды. При этом в основу их классификации могут быть положе­ны разные критерии.

Например, возможно деление исков по процессуальной цели, т. е. по процессуально-правовому признаку или по характеру материально-правового требования, т. е. по материально-право­вому признаку.

Целью любого иска в гражданском процессе является получе­ние положительного судебного решения о защите субъективного права или законного интереса. Подобным судебным решением суд обязывает ответчика выполнить в пользу истца какое-нибудь дей­ствие (или воздержаться от его совершения). Например, суд при­нимает решение о выселении; о взыскании долга; возмещении ущерба, причиненного здоровью истца; о возврате незаконно удер­живаемого имущества, являющегося собственностью истца, и т. д.

Другие иски и решения по ним могут быть направлены на подтверждение наличия или отсутствия спорного правоотноше­ния. Например, решения о признании авторства, о признании сделки недействительной, о признании права пользования земе­льным участком и т. д.

Кроме того, суд принимает и такие решения, как решения о выделе доли из общей собственности, о лишении родительских прав, расторжении брака и др. В этих случаях иск направлен на получение такого решения, которое прямо воздействовало бы на существующее между сторонами правоотношение, преобразуя его (изменяя или прекращая).

Поэтому, в зависимости от того, какое судебное решение ис­тец просит вынести, т. е., какую процессуальную цель он пресле­дует, все иски делятся на три вида: о присуждении, о призна­нии, о преобразовании.

Исками о присуждении являются иски, предмет которых ха­рактеризуется способами защиты прав и законных интересов, на­правленными на понуждение ответчика к совершению опреде­ленных действий либо к воздержанию от них в пользу истца. Подобные иски еще называют исполнительными, поскольку они направлены на принудительное осуществление ответчиком своих материально-правовых обязанностей перед истцом. К ним отно­сятся, например, виндикационный и деликтный иски, иск о взы­скании долга, иск о взыскании алиментов.

Искам о присуждении присущи следующие черты:

— получение материального и нематериального (в случае за­щиты материально-правовое прав) удовлетворения от ответчика;

— направленность на принудительное осуществление субъек­тивного права;

В связи с этим решение, которое примет суд по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добровольно ответчиком. Истцу выдается исполнитель­ный лист для принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба и т. д.;

— предъявление иска, как правило, по поводу предположитель­ного нарушения субъективного права.

Следовательно, иск о присуждении всегда содержит указан­ное истцом притязание к ответчику, т. е. материально-правовое требование, основанное на правоотношении, возникшем и суще­ствующем между сторонами. Таким образом, иск о присуждении содержит два требования истца:

— подтвердить спорное материальное правоотношение;

— обязать ответчика к совершению в пользу истца опреде­ленного действия.

Кроме того, истец может просить суд обязать ответчика воз­держаться от совершения какого-либо действия. Такие иски в теории гражданского процессуального права называют исками о воспрещении.

Таким образом, предметом иска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением им соответствующих обязанностей добровольно. Основанием иска о присуждении являются:

— факты, с которыми связано возникновение самого права;

— факты, с которыми связано право на иск.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду, о принуждении ответчика к совершению опреде­ленных действий.

Иски о признании представляют собой иски, предмет кото­рых характеризуется способами защиты, связанными с констата­цией наличия или отсутствия спорных прав или законных инте­ресов, т. е. спорного материального правоотношения. Их еще на­зывают также исками установительными.

Необходимость в обращении к судебной защите может возник­нуть до нарушения права. Так, у сторон договора могут возникнуть разногласия в понимании взаимных прав и обязанностей, что может привести к нарушению субъективного права или неисполнению либо ненадлежащему исполнению обязанности одной из сторон. В целях избежания возможного правонарушения предъявляются иски о признании, которые выполняют предупредительную роль.

Иски о признании имеют следующие характерные черты:

— цель данных исков состоит в констатации наличия или отсутствия правоотношения;

— судебное решение по ним не ведет к действиям по прину­дительному исполнению, хотя принудительной силой обладает. Принудительный характер судебного решения заключается в том, что оно само по себе связывает стороны, обязывает к определенному поведению, вытекающему из наличия или от­сутствия спорного правоотношения;

— иски о признании предъявляются не по поводу уже совер­шившегося нарушения права, а лишь с целью предотвращения возможного правонарушения. При этом необходимо отметить, что иски о признании предполагают наличие оспариваемого права.

Иски о признании делятся на:

— положительные, которые направлены на установление на­личия определенного правоотношения;

— отрицательные, которые направлены на установление от­сутствия определенного правоотношения (например, иск о при­знании сделки недействительной).

Предметом иска о признании является правоотношение меж­ду истцом и ответчиком.

Основанием положительного иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Основание отрицательного иска о признании образует факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Содержанием иска о признании является требование к суду вынести решение о признании наличия или отсутствия правоот­ношения, указанного истцом.

Нередко иски о признании соединяются с исками о присуж­дении. Подобным примером может служить иск о признании сделки недействительной, если исполнение решения уже состоя­лось полностью или частично. В таком иске соединяется требо­вание о признании сделки недействительной и, как следствие, с требованием о возврате исполненного по сделке.

Одновременное соединение исков двух видов имеет место, например, в иске о признании права собственности на квартиру и взыскании задолженности по квартирной плате.

Преобразовательные иски представляют собой иски, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как измене­ние или прекращение спорного правоотношения.

Концепция преобразовательных исков разработана в правоведе­нии М. А. Гурвичем, который считал преобразовательными (кон­ститутивными) иски, направленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое дейст­вие — правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее.

Преобразовательное решение является юридическим фактом той отрасли материального права, которое суд применил в дан­ном случае.

В гражданском процессе возможность предъявления подоб­ных преобразовательных исков и принятия по ним решений пре­дусмотрена действующим законодательством. Например, в соот­ветствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти граждан­ские права и обязанности, а в ст. 12 ГК, содержащей перечень способов защиты гражданских прав, назван в их ряду такой спо­соб, как прекращение или изменение правонарушения.

Поэтому предметом преобразовательного иска будет являться преобразовательное правомочие истца, заключающееся в возмож­ности требовать от суда установления, изменения или прекраще­ния правоотношения, права или обязанности.

Основание преобразовательного иска составляют факты двоя­кого значения:

— факты, с которыми связано возникновение правоотноше­ния, подлежащего изменению или прекращению;

— факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоот­ношения.

Классификация исков по материально-правовому признаку

позволяет выделять дела по отдельным категориям материаль­но-правовых отношений: семейным, жилищным, наследственным, трудовым и др.

Подобное деление исков имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. В целях совершенствования правоприменительной практики вышестоящие суды изучают и обобщают судебную практику по отдельным категориям граж­данских дел, что создает удобство в выявлении судебных ошибок.

Изучение и обобщение судебных дел по категориям лежит также в основе тех разъяснений, которые содержатся в постанов­лениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Классификация исков по материально-правовому признаку используется правоведами при исследовании различных проблем иска и искового производства.

Так, В. В. Ярков дополнительно выделяет также иски о за­щите неопределенного круга лиц (групповые иски) и косвен­ные иски.

Признаками иска о защите неопределенного круга лиц он считает:

— многочисленность или неопределенность персонального соста­ва участников группы на стороне истца, не позволяющая, как пра­вило, привлечь всех потерпевших в качестве соистцов. С помощью группового иска может осуществляться, во-первых, защита неопреде­ленного круга лиц, когда в момент возбуждения дела невозможно установить всех граждан, права которых были нарушены ответчи­ком, и, во-вторых, защита многочисленной группы лиц, если факти­чески невозможно их одновременно привлечь к участию в деле;

— тождество требований всех лиц, чьи интересы защищаются групповым иском;

— совпадение фактических и правовых оснований исковых требований;

— наличие общего для всех истцов ответчика: тождество предмета доказывания в части фактов, обосновываемых участни­ками группы; наличие одного общего способа юридической за­щиты; получение участниками группы общего положительного результата в случае удовлетворения судом группового иска.

Косвенные (производные) иски. Их своеобразие заключается в том, что истцы защищают свои интересы, но делают это не прямо, а опосредованно. Например, предъявляется иск о защите интересов АО или ООО, понесших убытки вследствие действия их управляющих, а в конечном счете акционеры или участники ООО защищают таким способом свои собственные интересы.