§ 6. Источники гражданского права Швейцарии
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
< реди источников гражданского и торгового права других государств особого внимания заслуживает законодательство Швейца->ии Это связано прежде всего с тем, что ныне действующее швейцарское законодательство является характерным примером кодификаций периода империализма.
Если германские кодификации явились как бы заключительным аккордом XIX века, то Швейцария открывает XX век. Именно в .ражданском законодательстве этой страны гораздо более отчетливо проявились тенденции, характерные для права того периода.
До конца прошлого века в Швейцарии компетенция издавать ,аконы в сфере гражданского права принадлежала не федерации, а кантонам. В большинстве из них действовали свои гражданские одексы. В результате гражданское законодательство, сложившееся
58
в стране к концу XIX столетия, было в достаточной мере пестрым. Часть кантонов приняла за образец Австрийское гражданское уложение 1811 года, в некоторых франкоязычных кантонах действовал Французский гражданский кодекс 1804 года, в Цюрихе был издан самостоятельный гражданский кодекс, заимствованный и некоторыми другими кантонами. И наконец, в нескольких кантонах вообще не было кодификаций, там действовали старые, средневековые, патриархальные обычаи.
Однако развитие капиталистической экономики, рыночного хозяйства, как и в других государствах, требовало создания единых правовых норм для всей страны.
Конституция Швейцарии 1874 года отнесла к исключительной компетенции федерации издание законов по ряду вопросов гражданского и торгового права, в том числе законов, относящихся к обязательственному праву (включая торговое и вексельное право), к авторскому и патентному праву, а также законов о несостоятельности и конкурсном производстве. В то же время регулирование весьма значительного числа гражданских правоотношений оставалось в компетенции кантонов. В 1883 году в Швейцарии начал действовать первый федеральный обязательственный закон, который помимо общих положений обязательственного права включал нормы, относящиеся к вещным правам на движимое имущество. Правда, в нем не было норм, относящихся к отдельным договорам.
При создании данного закона его авторы не пошли по пути разделения гражданского и торгового права, а создали единый нормативный акт, охватывающий как институты гражданского права, так и специфические институты торгового права.
С 1886 года законодательство в области гражданского права было полностью отнесено к компетенции федерации, и в 1907 году вступил в силу первый гражданский кодекс Швейцарии.
Швейцарский гражданский кодекс (ШГК) состоит из четырех книг: I — «Субъекты права — лица физические и юридические»;
II — «Семейное право»; III — «Наследственное право»; IV — «Право собственности».
Обязательственные правоотношения в Швейцарии по-прежнему регулировались Обязательственным законом 1883 года, который был пересмотрен и дополнен в 1911 году и с тех пор считается книгой V гражданского кодекса, но с оставшейся собственной нумерацией статей. Правда, первые десять вводных статей к гражданскому кодексу также относятся и к упомянутому закону. Швейцарский обязательственный закон состоит из пяти больших разделов:
I — «Общие положения об обязательствах»; II — «Отдельные виды обязательств»; III — «Торговые товарищества»; IV — «Торговая регистрация, право на фирму, торговое счетоводство»; V — «Ценные бумаги».
Ко времени появления швейцарских кодификаций уже налицо были все факторы, приведшие к изменению роли судебной практики, к пониманию того, что реализация идеи верховенства закона,
59
ограничение функций суда лишь вынесением решении по конкретному делу на основе толкования и применения норм закона уже невозможны. Заведомо признается наличие пробелов в законе. Предписания закона должны быть такими, чтобы их можно было легко приспособить к новым, изменяющимся условиям, а это — дело суда. Предписания не должны сдерживать инициативу суда, который в случае необходимости может и дополнить, и даже изменить закон. Данная концепция правотворческой роли суда нашла свое закрепление в ст. 1 Швейцарского гражданского кодекса: «Закон имеет применение ко всем правовым вопросам, к которым он относится по букве или по смыслу какого-либо своего предписания. При отсутствии в законе соответствующего предписания судья должен вынести решение согласно обычному праву, а при отсутствии обычая — согласно правилам, которые он установил бы, будучи законодателем. Он следует при этом взглядам, принятым в доктрине и судебной практике».
Таким образом, судья при вынесении решения не только обязан руководствоваться судебной практикой, но при наличии пробела в законе должен создать предписание, идентичное правовой норме, такое, которое в будущем может быть применено как любая другая правовая норма.
Весьма существенным для характеристики швейцарских кодификаций является и тот факт, что в Швейцарии (в противоположность Германии) не было дворянства, заинтересованного в сохранении феодальных норм. В то же время необходимо было учесть требования фермеров, ремесленников, которые вели патриархальное хозяйство, но были вовлечены в капиталистический оборот, что вызывало необходимость создания новых правовых норм, соответствующих таким требованиям. Законодатель не пошел по пути издания двух отдельных кодексов, исходя прежде всего из того, что принципы, которые в прошлом были специфическими для торгового права, к началу века приобрели более общий характер и должны были лежать в основе общих норм гражданского права, что и было сделано применительно к обязательственному праву. И лишь предписания о торговой регистрации, счетоводстве и некоторые другие, хотя и были помещены в тот же законодательный акт, сохранили характер специальных норм, применяющихся в связи с торговой деятельностью.
Законодатель учел и другое требование, связанное со специфическими условиями Швейцарии, а именно патриархальный характер внутрисемейных отношений, тесно связанный с отношениями собственности. Соответствующие отношения нашли отражение в кодексе как в нормах, посвященных праву собственности (различные формы собственности совместной, производственной и семейной), так и в нормах семейного права (особое положение главы семьи, неравноправное положение замужней женщины). Система швейцарских кодификаций, а также их язык очень просты и доступны пониманию. Как гражданский кодекс, так и обязательственный
60
закон не раз подвергались изменениям. Наиболее существенные изменения были произведены в 1936—1937 годах и касались главным обрачом специфических норм торгового права. Впоследствии были внесены изменения в регулирование отдельных договоров. R "0-е годы были изменены многие предписания ШГК о физических лицах и семейном праве.
Швейцарский гражданский кодекс и Швейцарский обязательственный закон (в редакции 1911 г.) были восприняты Турцией в 1962 году.
Контрольные вопросы по теме
/. Какие виды источников гражданского и торгового права капиталистических стран rom известны?
). Каково соотношение различных источников права в различных правовых системах?
^. Какие законы в области гражданского и торгового права стран котинен Галиной Европы Вам известны?
4. Что характеризует Французский гражданский u Французский торговыч кодеин, Германское гражданское u Германское торговое уложения?
.'». Каково значение подзаконных актов как источников гражданского и торгового прчва стран континентальной Европы?
6. Является ли судебная практика источником права в странах континентальной рагюпы?
Какова роль обычая u торгового обыкновения в регулировании отношении Me^ih участниками гражданского и торгового оборота?
^ 4if> такое судебный прецедент и каков порядок его применения cvi)[<4ii Л^.: ни и США?
°. Ч-i о такое общее право в Англии и как эта правовая категория понимаегся в ГИ1Л-'
'fl. 4i о такт право справгдливости в Англии и в чем причина его вознч^ноаг-чия!
II. Из каких частей состоит судебное решение в Англии и США? 17. Какова роль закона как источника права в Англии? ' î В "еч состоит различие между единым и единообразными законами а США? l4. Дайте общую характеристику Единообразного торгового кодекса США. ib. Какие другие источники права Англии и США Вам известны?